BR-CO-24: Positionszuschlag ohne Grund (BT-144/BT-145)

Was bedeutet das?

BR-CO-24 gilt auf Positionsebene für Zuschläge: Jeder cac:AllowanceCharge mit cbc:ChargeIndicator=true unter cac:InvoiceLine (BG-28) muss cbc:AllowanceChargeReason (BT-144) oder cbc:AllowanceChargeReasonCode (BT-145) enthalten. Ein Positionszuschlag nur mit Betrag und Prozentsatz, aber ohne Begründung, ist ungültig — auch wenn andere Zuschläge auf derselben Position korrekt sind.

Beispiel (UBL)

Gültig (Positionszuschlag mit BT-144):

<cac:InvoiceLine>
  <cbc:ID>123</cbc:ID>
  <cac:AllowanceCharge>
    <cbc:ChargeIndicator>true</cbc:ChargeIndicator>
    <cbc:AllowanceChargeReason>Versandkosten</cbc:AllowanceChargeReason>
    <cbc:Amount currencyID="EUR">10.00</cbc:Amount>
  </cac:AllowanceCharge>
</cac:InvoiceLine>

Ungültig (Positionszuschlag ohne BT-144/BT-145 — BR-CO-24):

<!-- Invalid: line charge without BT-144 or BT-145 — BR-CO-24 -->
<cac:InvoiceLine>
  <cbc:ID>123</cbc:ID>
  <cac:AllowanceCharge>
    <cbc:ChargeIndicator>true</cbc:ChargeIndicator>
    <cbc:MultiplierFactorNumeric>10.00</cbc:MultiplierFactorNumeric>
    <cbc:Amount currencyID="EUR">10.00</cbc:Amount>
  </cac:AllowanceCharge>
</cac:InvoiceLine>

Typische Ursachen

• 1ERP exportiert Positionszuschlag ohne Begründungsfeld.
• 2AllowanceChargeReason beim Positions-Mapping weggelassen.
• 3Leerer Zuschlags-Block mit nur Amount/MultiplierFactorNumeric.
• 4Verwechslung mit Dokumentenzuschlag (BG-21 / BR-CO-22).

Was prüfen?

• Alle cac:InvoiceLine/cac:AllowanceCharge mit ChargeIndicator=true prüfen.
• Prüfen ob cbc:AllowanceChargeReason (BT-144) oder cbc:AllowanceChargeReasonCode (BT-145) vorhanden ist.
• Nicht mit Dokumentenzuschlag cac:AllowanceCharge auf Rechnungsebene (BR-CO-22) verwechseln.
• BR-44 (gleiche Anforderung) und BR-CO-08 beachten.
• KoSIT-Validator erneut ausführen.

Offizielle & externe Quellen

• PEPPOL BIS Billing 3.0 – rule BR-CO-24
• EN 16931 – ConnectingEurope eInvoicing (GitHub)
• EU – eInvoicing (DIGITAL building blocks)

Verwandte Fehler