[BR-DEX-03] Eine Sub Invoice Line (BG-DEX-01) muss genau eine "SUB INVOICE LINE VAT INFORMATION" (BG-DEX-06) enthalten.

BR-DEX-03Fatal

BR-DEX-03: Sub-Rechnungsposition ohne USt-Information

Jede SubInvoiceLine braucht genau eine ClassifiedTaxCategory

Offizielle Regel

[BR-DEX-03] Eine Sub Invoice Line (BG-DEX-01) muss genau eine "SUB INVOICE LINE VAT INFORMATION" (BG-DEX-06) enthalten.

Quelle: KoSIT Schematron (itplr-kosit/xrechnung-schematron), XRechnung-UBL-validation.sch

Was bedeutet das?

In XRechnung-Extension-Rechnungen mit verschachtelten SubInvoiceLine-Elementen muss jedes cac:Item genau ein cac:ClassifiedTaxCategory (BG-DEX-06) enthalten — weder null noch mehrere.

Beispiel (UBL)

Gültig (eine ClassifiedTaxCategory):

<cac:SubInvoiceLine>
  <cac:Item>
    <cac:ClassifiedTaxCategory>
      <cbc:ID>S</cbc:ID>
      <cbc:Percent>19</cbc:Percent>
      <cac:TaxScheme><cbc:ID>VAT</cbc:ID></cac:TaxScheme>
    </cac:ClassifiedTaxCategory>
  </cac:Item>
</cac:SubInvoiceLine>

Ungültig (keine USt-Info — BR-DEX-03):

<!-- Invalid: SubInvoiceLine Item without ClassifiedTaxCategory — BR-DEX-03 -->
<cac:SubInvoiceLine>
  <cac:Item>
    <cbc:Name>Sub line without VAT</cbc:Name>
  </cac:Item>
</cac:SubInvoiceLine>

Typische Ursachen

1SubInvoiceLine aus Hauptposition kopiert ohne USt-Block
2ERP exportiert Hierarchie ohne Steuerkategorie auf Unterpositionen
3Mehrere ClassifiedTaxCategory auf einer Sub-Zeile

Was prüfen?

CustomizationID muss XRechnung-Extension enthalten
Jede cac:SubInvoiceLine/cac:Item prüfen: count(ClassifiedTaxCategory)=1
KoSIT-Validator mit Extension-Profil ausführen

Offizielle & externe Quellen

Suchbegriffe

BR-DEX-03SubInvoiceLineClassifiedTaxCategoryXRechnung extensionBG-DEX-01

Fehlercode nicht gefunden?

Schick uns den Fehlercode (z.B. BR-DE-13) und wir nehmen ihn in die Bibliothek auf. Gib deine E-Mail an – dann senden wir dir die Lösung per E-Mail, in der Regel innerhalb von 12–24 Stunden nach dem Lesen.