[BR-AE-03] Enthält eine Rechnung einen Dokumentennachlass (BG-20) mit USt-Kategorie Reverse Charge (BT-95), müssen Verkäufer-USt-ID (BT-31), Steuerregistrierung (BT-32) und/oder Steuervertreter-USt (BT-63) sowie Käufer-USt-ID (BT-48) und/oder Käufer-Registrierung (BT-47) vorhanden sein.

BR-AE-03Fatal

BR-AE-03: Reverse-Charge Nachlass braucht Verkäufer- und Käufer-IDs

Bei Dokumentennachlass BT-95=AE müssen BT-31/32/63 und BT-48 oder BT-47 vorhanden sein

Offizielle Regel

[BR-AE-03]-An Invoice that contains a Document level allowance (BG-20) where the Document level allowance VAT category code (BT-95) is "Reverse charge" shall contain the Seller VAT Identifier (BT-31), the Seller tax registration identifier (BT-32) and/or the Seller tax representative VAT identifier (BT-63) and the Buyer VAT identifier (BT-48) and/or the Buyer legal registration identifier (BT-47).

Quelle: KoSIT Schematron (itplr-kosit/peppol-bis-invoice-3), CEN-EN16931-UBL.sch

Was bedeutet das?

Enthält die Rechnung einen Dokumentennachlass (ChargeIndicator=false) mit TaxCategory ID=AE, gelten dieselben Identifikationspflichten wie bei AE-Positionen: Verkäufer über BT-31/32/63 und Käufer über BT-48 oder BT-47.

Beispiel (UBL)

Gültig (AE-Nachlass mit Verkäufer-PartyTaxScheme):

<cac:AccountingSupplierParty>
  <cac:Party>
    <cac:PartyTaxScheme>
      <cbc:CompanyID>ATU13585627</cbc:CompanyID>
      <cac:TaxScheme><cbc:ID>VAT</cbc:ID></cac:TaxScheme>
    </cac:PartyTaxScheme>
  </cac:Party>
</cac:AccountingSupplierParty>
<cac:AllowanceCharge>
  <cbc:ChargeIndicator>false</cbc:ChargeIndicator>
  <cbc:Amount currencyID="EUR">50.00</cbc:Amount>
  <cac:TaxCategory>
    <cbc:ID>AE</cbc:ID>
    <cbc:Percent>0</cbc:Percent>
    <cac:TaxScheme><cbc:ID>VAT</cbc:ID></cac:TaxScheme>
  </cac:TaxCategory>
</cac:AllowanceCharge>

Ungültig (AE-Nachlass ohne Verkäufer-USt — BR-AE-03):

<!-- Invalid: AE allowance without seller PartyTaxScheme — BR-AE-03 -->
<cac:AccountingSupplierParty>
  <cac:Party>
    <cac:PartyLegalEntity>
      <cbc:CompanyID schemeID="0198">123456789</cbc:CompanyID>
    </cac:PartyLegalEntity>
  </cac:Party>
</cac:AccountingSupplierParty>
<cac:AllowanceCharge>
  <cbc:ChargeIndicator>false</cbc:ChargeIndicator>
  <cbc:Amount currencyID="EUR">50.00</cbc:Amount>
  <cac:TaxCategory>
    <cbc:ID>AE</cbc:ID>
    <cbc:Percent>0</cbc:Percent>
    <cac:TaxScheme><cbc:ID>VAT</cbc:ID></cac:TaxScheme>
  </cac:TaxCategory>
</cac:AllowanceCharge>

Typische Ursachen

1Nachlass mit AE-Kategorie, Verkäufer-PartyTaxScheme fehlt.
2Dokumentennachlass exportiert ohne Käufer-USt-ID.
3Nur Standard-Positionen mit AE, Nachlass ohne Steuer-ID-Prüfung.
4ERP mappt Nachlass-Steuerkategorie ohne Partei-IDs.

Was prüfen?

AllowanceCharge mit ChargeIndicator=false und TaxCategory ID=AE finden.
Verkäufer PartyTaxScheme oder Steuervertreter prüfen.
Käufer PartyTaxScheme oder PartyLegalEntity/CompanyID prüfen.
KoSIT-Validator erneut ausführen.

Offizielle & externe Quellen

Suchbegriffe

BR-AE-03AEReverse ChargeBT-95AllowanceChargeBG-20PEPPOL

Fehlercode nicht gefunden?

Schick uns den Fehlercode (z.B. BR-DE-13) und wir nehmen ihn in die Bibliothek auf. Gib deine E-Mail an – dann senden wir dir die Lösung per E-Mail, in der Regel innerhalb von 12–24 Stunden nach dem Lesen.